Humor som kvalitet

När fotografi försöker vara rolig finns det ett, och endast ett, resultat: – vulgaritet, och vulgaritet av den mest tragiska och sorgliga sorten.

Charles Dickens, 1861

Humor är svårt, oavsett medium. Och jag har många gånger fått höra att allra svårast är det i fotografi; så svårt att man bör avstå från att ens försöka. Fotografi är bra på att vara vacker, gripande, tankeväckande – men inte rolig.

Ändå: när jag tittar på bilder av Martin Parr eller Lars Tunbjörk så ler jag, skrattar ibland. Visst måste det ha med humor att göra? Och samtidigt, när jag ser en viss typ av gatufotografi som har med »lustiga typer« att göra så förstår jag att avsikten är att jag ska skratta, men jag blir bara ledsen. Var går gränsen mellan den varma igenkänningen och det hånfulla flabbet?

I det här seminariet går vi på djupet med humor i fotografi – vad är roligt, och varför? Seminariet börjar med en presentation på 40-45 minuter och övergår till ett samtal.

Har du någon bild du vill diskutera?

Om du vill ta upp någon bild som du funderar över när det gäller humor så kan du ladda upp den. Länk längre ner på denna sida.